Una mujer relató ante La Voz de Misiones que su hija de 8 años es citada reiteradamente por el Cuerpo Médico Forense, a pedido de un juzgado de familia, en un caso donde la niña manifiesta no querer ver a su padre. La abogada de la parte cuestiona el procedimiento.
En el Juzgado de Familia Dos de Posadas, a cargo del magistrado Roberto Andersson Frank, se tramita una causa de revinculación entre una niña de 8 años y su padre. La madre, Elisa Kneeteman, denunció que el proceso judicial está afectando a su hija, quien es citada periódicamente por el equipo interdisciplinario del Cuerpo Médico Forense.
Kneeteman explicó que, desde los 5 años, la menor comenzó a mostrar rechazo a los encuentros con su progenitor, experimentando ataques de pánico. A pesar de que la madre obtuvo autorización judicial para iniciar un tratamiento psicológico para la niña en 2025, este fue interrumpido por una medida cautelar dictada por el juez.
La denunciante sostuvo que no mantiene contacto con el padre de la niña debido a una orden de restricción de acercamiento por violencia. Según su relato, el régimen de visitas previo, que ella misma propuso y que incluía encuentros semanales y fines de semana alternados, era cumplido «a duras penas» por el padre.
«Cada vez que la llaman del cuerpo médico forense ella entra en una situación de llanto y que no quiere ir más», afirmó Kneeteman, quien expresó su temor por la salud psíquica de su hija ante las repetidas audiencias.
Por su parte, la abogada de la madre, Margarita Beltrametti, cuestionó la parcialidad del magistrado interviniente. Señaló que, a pesar de que la niña manifestó hace más de dos años que no quería ver a su padre, el juez no la ha escuchado directamente. Beltrametti también reclamó el acceso a las grabaciones de las entrevistas realizadas a la menor, solicitud que fue denegada bajo el argumento del secreto del expediente.
La letrada criticó la celeridad con la que el juez resolvería las presentaciones del padre, en contraste con un trámite más lento para las de su representada, y cuestionó la notificación directa mediante cédulas para las audiencias de la niña.