Luego de que el Gobierno nacional levantara la prohibición y avanzara hacia un esquema de regulación de vapeadores y productos de nicotina, distintas entidades sanitarias reclamaron suspender la medida y advirtieron sobre posibles riesgos para la salud, especialmente en jóvenes.
El cambio de política del Gobierno nacional respecto a los vapeadores y productos de nicotina generó una fuerte reacción en el ámbito sanitario. Tras levantarse la prohibición y avanzar hacia un esquema de regulación, organizaciones de salud pública solicitaron suspender la medida y alertaron que podría agravar el consumo, sobre todo entre los jóvenes.
El reclamo fue formalizado a través de un comunicado conjunto en el que distintas entidades calificaron la decisión como “un grave retroceso para la salud pública” y cuestionaron el nuevo marco normativo impulsado por el Ministerio de Salud y la ANMAT.
La crítica central apunta a una contradicción: el propio Gobierno reconoció que el consumo de estos productos ya alcanza niveles elevados en adolescentes, pero utilizó ese dato para justificar la regulación. “Esa evidencia debería conducir a medidas de protección más estrictas, no a su habilitación comercial”, señalaron las organizaciones.
El foco está puesto en la población más joven. Las entidades advirtieron que la apertura del mercado, sumada a factores como la publicidad, los sabores y la venta online, puede favorecer la experimentación y la iniciación temprana en el consumo de nicotina.
El comunicado también cuestiona el diseño del nuevo sistema de control. Menciona que el régimen permite la comercialización mediante un registro ágil basado en declaraciones juradas de fabricantes e importadores, sin contar con evidencia suficiente sobre la seguridad de los productos. Además, advierte sobre la falta de mecanismos claros para controlar el marketing digital y los canales de venta.
Otro de los ejes es el impacto sanitario. Las organizaciones recordaron que los productos de nicotina generan dependencia, afectan el desarrollo cerebral en adolescentes y aumentan riesgos cardiovasculares y respiratorios, además de exponer a sustancias potencialmente tóxicas. Sostuvieron que la incertidumbre sobre sus efectos a largo plazo debería reforzar el principio precautorio y no habilitar su expansión comercial.
También advirtieron que la medida podría incrementar el consumo dual o múltiple y desalentar el abandono del tabaco tradicional, consolidando nuevas formas de adicción.
Frente a este escenario, las entidades solicitaron la suspensión inmediata de la resolución y la apertura de un proceso de evaluación más amplio, con participación de organismos científicos, universidades y autoridades sanitarias.
El planteo se da en un contexto de cambio de paradigma. El Gobierno nacional decidió dejar atrás el esquema de prohibición vigente durante años y avanzar hacia un modelo de regulación, con el argumento de ordenar un mercado que creció de hecho y establecer estándares mínimos de control. Sin embargo, la discusión quedó abierta. Para el sector sanitario, el punto no es solo cómo regular, sino si esa regulación, en las condiciones actuales, termina ampliando el problema que busca resolver.