Más de diez científicos que fueron reubicados tras la disolución del Instituto Nacional de Medicina Tropical han sido desvinculados de sus contratos antes de su vencimiento, según confirmó su último director.
El cierre del Instituto Nacional de Medicina Tropical (INMeT), oficializado en julio de 2025 mediante un decreto nacional que disolvió más de 21 organismos, continúa generando repercusiones en su ex plantel de investigadores. Se confirmó que, a partir de abril, más de diez científicos que trabajaban en el instituto al momento de su desaparición fueron cesanteados antes de la finalización de sus contratos por decisión de la Administración Nacional de Laboratorios e Institutos de Salud (ANLIS).
Así lo informó a este medio el último director del INMeT, el bioquímico Cristian Humeres, quien explicó que los profesionales habían sido previamente reubicados en otros centros de investigación del país para continuar con sus trabajos. Humeres se refirió al impacto de estas bajas, que dejan sin continuidad varias líneas de investigación de relevancia provincial y regional. «Se va perdiendo la capacidad científico-técnica que Argentina tenía», sintetizó.
Tras el cierre del INMeT, argumentado por «superposiciones de funciones» y «falta de resultados concretos», el personal fue redistribuido en distintos institutos de la ANLIS según afinidades en sus trabajos de investigación. Algunos investigadores fueron derivados a ciudades de Buenos Aires, como Mar del Plata o Pergamino, y a provincias como Santa Fe y Córdoba. El equipamiento también fue retirado, trasladado a Buenos Aires y redistribuido.
El proceso de desvinculaciones comenzó poco después. Humeres detalló que su contrato fue el primero en ser dado de baja en noviembre del año pasado, sin mediar diálogo previo. Ahora, la misma situación afectó a entre doce y trece científicos, notificados la semana pasada de que sus contratos, con fecha de finalización el 31 de diciembre, culminarían a partir del 1 de abril. «Dos días previos (a la baja), estuvieron firmando la renovación de sus contratos. Esto fue lo que a ellos más los sorprende», explicó Humeres.
Según el exdirector, la desvinculación implica la interrupción definitiva de líneas de investigación clave, como la de artrópodos de interés sanitario (garrapatas, pulgas), escorpiones, leishmaniasis y todo el control de vectores que se realizaba en la zona. Además, señaló que la baja de contratos también afectó a otros institutos y bases científicas de la ANLIS, que habrían pasado de doce a siete tras fusiones y cierres.
Finalmente, Humeres cuestionó el manejo del cierre del INMeT, indicando que se argumentó un apuro por desalojar el instituto para que la agencia a cargo de los bienes del Estado tomara posesión. «Hasta el día de hoy el instituto está completamente abandonado. La Agencia no tomó potestad de absolutamente nada, con lo cual el instituto está ahí, en el medio del monte, sin ocupación, sin control, sin nada», concluyó.